Право интеллектуальной собственности примеры

О мероприятии

22–23 марта в Hilton Moscow Leningradskaya при поддержке Совета Торгово-промышленной палаты Российской Федерации по интеллектуальной собственности прошло главное событие IP-отрасли — «XIX Форум по интеллектуальной собственности. Россия и страны СНГ». Организатор мероприятия — компания i nfor-media Russia . Компания «Зуйков и партнеры» выступила генеральным партнером форума, юридическая фирма «Городисский и партнеры» — партнером круглого стола, «Пепеляев Групп», BrandMonitor, PATENTUS, LexisNexis, Mobile Cat — партнерами мероприятия.

Сергей Зуйков, «Зуйков и партнеры», торжественно открыл деловую часть программы. Форум начался с сессии «Вопросы недобросовестной конкуренции и злоупотребления правом в области использования и защиты интеллектуальной собственности». Дмитрий Григорьев, «Европейская медиагруппа», рассмотрел возможные способы использования средств индивидуализации в рекламе без согласия правообладателя, в том числе специфические — должности, спортивную и государственную символику. Привёл модель поведения в случае размещения рядом в магазинах сильного и слабого брендов. Выступление Дмитрия вызвало большой интерес и множество вопросов из зала.

Сергей Зуйков, «Зуйков и партнеры», в своём выступлении обозначил последствия признания недействительной сделки с исключительными правами на объекты ИС, рассмотрев примеры договоров, которые оспариваются: договоры отчуждения, лицензионные, сублицензионные и т. д. Сергей провел опрос среди делегатов, считают ли участники форума, что объекты интеллектуальной собственности могут быть востребованы у добросовестного правоприобретателя, а потом прокомментировал результаты опроса. Также слушателям были представлены примеры интересных дел по затронутым темам. Марат Альмаганбетов, LexisNexis Russia, в своем докладе сделал акцент на том, работа с интеллектуальной собственностью является стратегически важным направлением, которое влияет на принятие решений в компании. Марат затронул тему неочевидных юридических рисков и использования структурированных массивов патентных данных.

С благодарности за возможность пообщаться со столь подготовленной аудиторией начала свой доклад Яна Склярова, ФАС России. Яна отметила, что сегодня именно интеллектуальная собственность является самым интересным направлением в ФАС и сделала акцент на том, что в современном мире зачастую обращение в ФАС является инструментом борьбы с конкурентами. «Задавить конкурента проверками самых разных органов на данный момент является, к сожалению, рабочим инструментом», — сказала Яна. «Зачастую обращение в ФАС — это либо попытка вызвать скандал и шумиху вокруг конкурента, что почти всегда ведет к репутационным потерям, либо желание нагрузить юридическую службу и отвлечь внимание таким образом от чего-то более важного».

Константин Бочкарев, CMS, выступил модератором сессии «Управление интеллектуальной собственностью в компании», где Любовь Алимова, «Нестле Россия», рассказала о внешних и внутренних вызовах, с которыми сегодня сталкивается IP-юрист. Любовь отметила, как юрист может внести свою лепту в процесс взаимодействия между руководством и потребителями, призвала идти в ногу со временем, повышать свой уровень и посещать маркетинговые семинары для более тесного взаимодействия между юристами и маркетологами компании. «Сегодня юрист больше, чем юрист», — заключила Любовь. Татьяна Сазонова, Philips, раскрыла тему управления портфелем ИС через служебные произведения. «Сегодня Philips является лидером по количеству заявок в патентные ведомства в области медицинских технологий и входит в топ-100 Global innovator. На данный момент более 80000 патентов поддерживаются в компании. Ранее все исследования проводились в закрытых лабораториях, где работали исключительно сотрудники Philips. В 2007 году концепция изменилась и наступила эра открытых инноваций. Сегодня источниками интеллектуальной собственности являются НИОКР сотрудников; стартапы, которые могут уступить свои авторские права на различные разработки; слияния и поглощения и совместное сотрудничество».

Виталий Лапченко, «Объединённая авиастроительная корпорация», раскрыл ключевые подходы к управлению интеллектуальной собственностью в ПАО «Объединенные авиастроительная корпорация» и привёл ключевые принципы построения системы управления ИС. «Перефразируя Туполева А.Н., который сказал, что хорошо летают только красивые самолёты, мы решили создать гармоничную систему управления интеллектуальной собственностью, которая будет хорошо работать», — заключил Виталий.

После обеда начали свою работу параллельные блоки, посвященные защите разных объектов интеллектуальной собственности. В блоке «Защита изобретений и полезных моделей», где Тарас Деркач, «Байтен Буркхард», выступил модератором, Муин Юсупов, ЕАПВ ЕАПО, рассказал об особенностях патентования в ЕАПО, о которых нужно знать. Основными функциями ЕАПВ Муин определил получение евразийских заявок, проведение экспертизы заявленных изобретений и выдачу евразийских патентов. Также слушатели узнали, что была введена процедура ускоренного рассмотрения. Основным преимуществом организации является наличие единого языка, заявки, пошлины, экспертизы, поверенного. Татьяна Сазонова, Philips, в своем выступлении рассмотрела специфику работы НИОКР лаборатории и раскрыла особенности работы со служебными произведениями: в частности, тонкости оформления трудового договора и гражданско-правовые аспекты передачи РИД. Анна Ерузалимская, «Силовые машины», поделилась опытом реализации режима коммерческой тайны в отношениях с внешними контрагентами и привела основные условия обязательств о неразглашении конфиденциальной информации. Слушатели узнали, на какие вопросы важно ответить при доказывании факта нарушения. В заключение своего выступления Анна на примере Италии рассказала о нарушении исключительного права на секрет производства за рубежом.

Виталий Лапченко, «Объединённая авиастроительная корпорация», раскрыл тему выплат вознаграждений изобретателям. Ксения Насонова, «Герофарм», в своем выступлении говорила об оспаривании правомерности выдачи патентов: обязательной административной стадии, которую проходит каждый препарат; возможности затягивания делопроизводства при наличии действующего патента; дискриминации при аннулировании патентов других стран. Отвечая на вопрос, почему патент на вторичное изобретение сложно оспорить, Ксения отметила: «На данный момент нет единого подхода к оценке вторичных изобретений в фармацевтике по критерию «Изобретательский уровень», нет единой сформировавшейся практики по оспариваю патентов на данные объекты, нет оппозиции (периода, в течение которого третьи лица официально могут представить свои доводы против выдачи патента в период экспертизы заявки). И это очень осложняет работу». От Никиты Душкина, «Сталепромышленная компания», слушатели узнали, на что обратить внимание при работе в суде, как правильно работать с экспертом и как повысить шансы на успех в суде при защите прав на полезные модели.

Блок «Защита ИС в сфере IT» собрал в этот раз максимальное количество участников, которые с трудом разместились в отдельном зале. Илья Горячев, «Городисский и партнеры», в своем выступлении рассмотрел последствия выхода закона о VPN и закона о телемедицине; рассказал о расширении возможностей блокировки сайтов (как бороться с «зеркалами») и регулировании аудиовизуальных сервисов. Борис Герасин, «Сбербанк», отметил, что стратегическая проблема в РФ — неразвитость системы патентования IT-решений. Борис подробно рассмотрел вопросы защиты IT-решений и патентование дизайна. Сергей Медведев, «Городисский и партнеры», представил несколько громких судебных дел в IT и телеком-области, а также прокомментировал решения судов по этим делам. Валерий Пущин, фирма «1С», напомнил, что недавно стартовала программа «Цифровая экономика». Валерий привел классификацию и особенности лицензионных договоров, которые с каждым днем становятся все более востребованными. В блоке было очень много вопросов, которые не остались без внимания экспертов.

Тимур Жаркенов, Ассоциация предпринимателей «Союз независимого автобизнеса Казахстана», в третьем блоке «Успешные стратегии защиты средств индивидуализации» представил презентацию «Особенности проекта нововведений по параллельному импорту в странах ЕАЭС», где рассказал о параллельном импорте, международном принципе исчерпания прав и планирующихся изменениях в договор о Евразийском экономическом союзе. Сергей Левин, «Кока-кола Софт Дринк Консалтинг», и Святослав Дубовой, Coca-Cola HBC Russia, поделились опытом борьбы с контрафактной продукцией. Спикеры привели цифры по количеству выявленных единиц контрафактной продукции за последние несколько лет, показали примеры заимствования дизайна. Слушатели получили следующие рекомендации: регистрировать исключительные элементы оформления продукции в качестве товарных знаков; не откладывать регистрацию товарного знака во всех странах, где планируются продажи; реагировать вовремя на все попытки имитации продукта; анализировать необходимость регистрации в смежных классах, при наличии возможности признавать ТЗ общеизвестным, при необходимости использовать составы правонарушений о недобросовестной конкуренции; выстраивать отношения с ФТС, по возможности регистрировать ТЗ в ТРОИС; наладить систему получения оперативной информации; сформировать двустороннюю связь с правоохранительными органами в регионах, где выявлен фальсификат; уделить особое внимание хранению и последующему уничтожению средств производства фальсификата. Дмитрий Марканов, PATENTUS, выступивший модератором блока, представил противоречивую практику определения размера компенсации за незаконное использование товарного знака. Дмитрий привел порядок и основания взыскания компенсации за нарушение исключительных прав на средства индивидуализации. Роман Лукьянов, Semenov&Pevzner, сделал анализ нетиповых судебных споров 2017 года по защите товарного знака. А Юлия Прокопенко, REVERA (Беларусь), рассказала о методах борьбы с контрафактом в Республике Беларусь.

Далее программу форума продолжил концерт, во время которого у всех участников мероприятия была возможность не только насладиться живой музыкой и разнообразными закусками, но и общением и установлением новых деловых контактов.

Второй день форума открылся круглым столом «Вызовы и перспективы защиты интеллектуальной собственности при цифровизации экономики». Евгений Власов, Selectel, рассмотрел правовые аспекты защиты и использования персональных данных абонентов, напомнил, что в мае вступает в силу GDPR и поделился опытом, что именно отнести к сведениям об абонентах и какие схемы внедрить для упрощения работы в дальнейшем. Илья Горячев, «Городисский и партнеры», напомнил об усилении ответственности в области защиты персональных данных, которое произошло 1 июля 2017 года. Появились новые составы и административные штрафы. Илья привел самые типичные нарушения в процессе обработки персональных данных: неточные цели обработки ПД, сроки обработки ПД, избыточность обрабатываемых ПД, неуведомление Роскомнадзора. Сергей Медведев, «Городисский и партнеры», не только привёл примеры из судебной практики по делам о защите персональных данных, но и дал рекомендации для операторов.

Ирина Яковлева, ассоциация IPChain, выступила с темой «IPChain — возможности блокчейн-технологий для взаимодействия участников рынка интеллектуальных прав», в ходе которой напомнила, что технология блокчейн не позволяет менять внесённые данные (их возможно только дополнять), даёт большую прозрачность всех операций, что может привести к облегчению работы судов. Юрий Вопилов, BrandMonitor, отметил, что более 60% россиян готовы покупать контрафактную одежду. Юрий рассказал о развитии интернет-торговли в России и привел типы угроз в интернете для производителей. Константин Бочкарев, CMS, сделал акцент на том, что сейчас самым дорогим товаром становится информация и рассказал о защите прав на электронные маркетинговые инструменты, включая судебную практику в России.

Иван Близнец, руководитель Совета по ИС при ТПП РФ, ректор РГАИС, выступил модератором сессии «Рекомендации по защите авторских прав в интернете». Андрей Миронов, «А сериал», рассказал о практике защиты авторских прав в своей компании на контент на сайте и в социальных сетях, включая привлечение социальной сети ВКонтакте к соблюдению собственного соглашения с пользователями. Дмитрий Карпенко, «ЮТВ Медиа», поднял вопрос легальности использования контента, размещённого пользователями в сети интернет. «В эпоху всеобщей диджитализации важно провести анализ легальности использования контента в сети интернет: кто размещает контент, что именно размещает правообладатель, место и цель размещения», — отметил Дмитрий.

Александра Соковикова, ГТК «Телеканал Россия», рассмотрела случаи свободного использования произведений по гражданскому законодательству РФ и подробно разобрала ситуации с цитированием, когда необходимыми условиями добросовестного использования являются соответствие цели использования, объём использования, указание имени автора и указание источника заимствования. Каринэ Айрапетова, Ayrapetova & Partners, подняла вопрос очистки личных и неимущественных прав, напомнила аудитории их виды и типы нарушений. Максим Лабзин, «ИНТЕЛЛЕКТ-С», выступил на тему «Правовая охрана шрифтов в качестве компьютерной программы и/или произведений изобразительного творчества». Как мы рассматриваем шрифт — в качестве компьютерной программы или начертания букв, внешнего вида? Максим привел примеры интересных решений судов по делам о шрифтах.

В заключение деловой части программы судья Наталия Рассомагина, Суд по интеллектуальным правам, провела мастер-класс «Анализ судебной практики в области интеллектуальной собственности». Наталия сделала обзор позиций Конституционного Суда РФ по вопросам, связанным с защитой интеллектуальных прав, провела анализ отдельных дел СИП, рассмотренных в 2017 году и отмен Верховным Судом РФ судебных актов СИП, а также затронула вопрос недобросовестной конкуренции, связанной с приобретением исключительных прав на товарный знак.

Ведущим этой интересной сессии стал Юрий Яхин, «Пепеляев групп», который представил презентацию по актуальным материалам судебной практики. Юрий рассказал о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака банкрота, о том, что такое «Абстрактный запрет на будущее», насколько исключительное право может существовать в долях и о других интересных делах. Сергей Зуйков и Александра Пелих, «Зуйков и партнеры», также приняли участие в мастер-классе и дискуссии с судьей. В их материалах участники найдут множество ответов на свои вопросы, в том числе и заданные организаторам заранее. Например, что рекомендуется предпринять при предъявлении претензий о нарушении исключительного права на товарный знак, а также изобретение/полезную модель.

Компания infor-media Russia благодарит всех спикеров, партнеров и слушателей, которые приняли участие в мероприятии. До новых встреч!

ip-conf.ru

Калькуляторы стоимости недвижимости в Москве онлайн

Наши специалисты постоянно отслеживают цены на рынке московской недвижимости и анализируют тенденции изменения стоимости типовой недвижимости во всех районах г. Москвы. Мы отслеживаем рыночные цены на квартиры и доли в них, офисные и административные здания, нежилые помещения. Если вы интересуетесь текущими или прошлыми ценами на недвижимость в Москве, мы предлагаем воспользоваться нашими онлайн-калькуляторами расчета примерной/средней величины рыночной стоимости типовых объектов жилой и коммерческой недвижимости на различные даты.

По объектам коммерческой недвижимости (офисным зданиям и помещениям) определение рыночной стоимости возможно как за весь объект, так и за один квадратный метр общей площади объекта.

Для офисных помещений вы можете рассчитать стоимость самого помещения и стоимость его аренды. Также можно рассчитать ставку аренды за 1 кв.м. общей площади.

Стоимость квартиры в Москве онлайн

Данный калькулятор позволяет рассчитать в режиме онлайн среднюю стоимость типовой квартиры, с его помощью вы можете узнать какой была цена квартиры в период с 2008 до 2018 года. Для этого достаточно лишь выбрать нужную дату из предлагаемого списка.

Для более точного определения стоимости квартиры, можно попробовать оценить квартиру самостоятельно или обратиться к нашим специалистам по оценке квартир за консультацией.

Стоимость доли в квартире в Москве онлайн

Стоимость 1 квадратного метра в доле на квартиру заметно ниже чем стоимость того же метра в квартире, которая продается целиком. Ценовые скидки на доли в московских квартирах могут доходить до 50% и более в некоторых случаях, но средняя величина скидки сейчас держится на уровне 30-40%.
Подробнее об определении размера дисконта при оценке доли в квартире…

Наш калькулятор позволяет быстро узнать примерную цену доли в квартире, не утруждая себя точным расчетом дисконта — просто укажите размер доли в соответствующем поле калькулятора.

Если вас интересует более точная оценка стоимости доли в квартире, которая будет учитывать все индивидуальные особенности объекта, ознакомьтесь с нашей страницей Независимая оценка доли в квартире.

Стоимость здания в Москве онлайн

Калькулятор предназначен для определения примерной стоимости офисных (административных) зданий. Возможно определение стоимости на дату в прошлом, вплоть до 2011 г. Для проведения расчета вам нужно знать площадь помещений надземной части здания, а также площадь помещений, которые можно использовать для размещения людей в подвальной, мансардной и цокольной частях здания (если таковые есть). Обратите внимание, что стоимость здания рассчитывается с НДС.

Стоимость помещения в Москве онлайн

Здесь можно быстро рассчитать примерный ориентир стоимости для типового офисного помещения в случае его купли-продажи. Для расчета укажите все параметры помещения в соответствующих полях калькулятора. Оценка возможна как на текущую, так и на прошедшую дату, вплоть до 2011 г., стоимость определяется с НДС.

Стоимость аренды офисного помещения в Москве онлайн

Этот калькулятор позволяет примерно определить как стоимость аренды офиса в год, так и арендную ставку за 1 кв.м. арендуемого помещения. Цена рассчитывается с учетом НДС и эксплуатационных расходов, которые обычно оплачивает арендатор. Определение цены аренды возможно на дату в прошлом (до 2011 г.).

Для более подробного ознакомления с вопросами определения рыночной цены аренды офисных помещений, рекомендуем ознакомиться с нашей страницей Оценка арендной платы.

ВНИМАНИЕ: Все калькуляторы предназначены лишь для приблизительного расчета стоимости. Для принятия ответственных решений, требующих точности в вопросе определения цены на недвижимость, следует обращаться к нашим специалистам.

www.c-a.ru

Прежде чем приводить примеры товарных знаков, важно упомянуть о том, что товарные знаки бывают разных типов:

  • Словесные
  • Изобразительные
  • Комбинированные
  • Есть товарный знак сети клубов-ресторанов – Старая Калоша (рис. 1).

    В данном случае может быть зарегистрировано:

    1. Словесная часть, т.е. будет защищено словосочетание «Старая Калоша» и оригинальный шрифт, которым эти слова написаны (рис. 2, рис. 3), а также будет защищён оригинальный шрифт словесных элементов «Kafe» и «Клуб» (рис. 3) (эти слова не могут быть защищены, так как являются неохранными элементами). Охрана обозначения будет осуществляться только в рамках той деятельности или в однородной деятельности, где зарегистрирован товарный знак. Исключения бывают для общеизвестных торговых марок.

    2. Изобразительная часть. Охрана обозначения будет распространяться только на картинку (вне зависимости от количества отдельных графических элементов в товарном знаке) в рамках той деятельности или в однородной деятельности, где зарегистрирован знак (рис. 4). Исключения бывают для общеизвестных торговых марок.

    3. Словесная часть и изобразительная часть (комбинированный), т.е. картинка с точным расположением всех словесных и графических элементов, которые находятся в регистрируемом логотипе (рис. 5). Охрана обозначения будет распространяться на картинку целиком, а также на отдельные её элементы в рамках той деятельности или в однородной деятельности, где зарегистрирован товарный знак. Исключения бывают для общеизвестных торговых марок.

    Отдельная регистрация изобразительных и словесных элементов (необходима в том случае, если Вы планируете или уже используете разные варианты логотипа – с разным сочетанием и/или расположением отдельных элементов знака относительно друг друга: рис. 6, рис. 7, рис. 8, рис. 9). Охрана обозначения в этом случае будет распространяться, как и в случае регистрации комбинированного товарного знака.

    Давайте рассмотрим примеры нарушений прав правообладателя и примеры случаев, когда права не были нарушены при использовании зарегистрированного обозначения (для всех типов товарных знаков).

    Кто-то открыл ресторан, назвал его, скажем, «Дырявый Башмак». В вывеске нового заведения были использованы цвета из логотипа «Старой Калоши» и все графические элементы – оригинальный зонтик, который расположен так же, как в логотипе ресторана «Старая Калоша», словесные элементы «Kafe» и «Клуб» (рассмотрим различные варианты сочетания отдельно взятых элементов товарного знака «Старая Калоша» (рис. 10, рис. 11, рис. 12):

    В представленных примерах обладатель прав на бренд «Старая Калоша» может предъявить свои права и потребовать:

  • убрать зонтик или отрисовать другой, который не будет похож на тот, что использован в логотипе «Старой Калоши», а также изменить его расположение относительно словесной части (рис. 10);
  • изменить шрифт у элементов «Kafe» и «Клуб» (потребовать исключить из логотипа данные элементы нельзя, так как они являются неохраняемыми) (рис. 11);
  • сделать и то, и другое (рис. 12).
  • В случае если зарегистрирована только словесная часть, то в описанном примере права владельца бренда «Старая Калоша» не были нарушены.

    Кто-то открыл новое заведение — ресторан «Дырявый Башмак». В логотипе заведения был использован оригинальный шрифт «старого конкурента» — ресторана «Старая Колоша», кроме того в логотипе использован зонтик – схожий с тем элементом, который использован в логотипе «Старой Калоши» (рис. 13).

    В случае если владелец бренда «Старая Калоша» зарегистрировал только словесную его часть, он может потребовать от владельца ресторана «Дырявый Башмак» изменить шрифт в логотипе на другой шрифт, который отличается от используемого в логотипе «Старая Калоша».

    В случае если владелец бренда «Старая Калоша» зарегистрировал только изобразительный товарный знак, то он вправе потребовать от «Дырявого Башмака» исключение зонтика из логотипа, или перерисовки его до состояния, когда он не будет похож на зонтик, используемый в логотипе «Старой Калоши».

    В случае если «Старя Калоша» зарегистрирован, как комбинированный товарный знак, владелец данного бренда имеет право требовать, как первое, так и второе.

    Кто-то запустил web-сайт, где посетители могут заказать услугу выездного ужина от «Старой Калоши» (доставка оригинальных блюд на дом). Поскольку услуга относится к классу МКТУ, в котором зарегистрирован товарный знак «Старая Калоша», упоминание данного обозначения вводит потребителя в заблуждение. Скорее всего, он будет думать, что заказывает ужин в клубе-ресторане «Старая Калоша», а это, в свою очередь, является нарушением прав правообладателя, в случае, если зарегистрирован словесный или комбинированный товарный знак.

    Кто-то открыл магазин обуви, назвав его «Старая Калоша». Логотип этого магазина исполнен в чёрно-белом цвете, содержит в себе словесное обозначение «Старая Калоша», а также в нём присутствует зонтик. Визуально, данный логотип очень схож с логотипом клуба-ресторана «Старая Калоша».

    Владелец бренда мог бы предъявлять права на знак только в том случае, если бы его товарный знак был зарегистрирован не только в классе 43 (общепит), но и в 35 классе МКТУ (услуга — торговля).

    Если Вы не нашли ответ на свой вопрос в данной статье, то Вы можете задать его в комментариях к этой публикации (внизу страницы). Наши специалисты ответят на него.

    Что такое товарный знак

    Что такое товарный знак – это лицо Вашей компании, образ, который помогает клиентам выбрать Ваши товары и услуги среди множества аналогичных предложений. Согласитесь, это большая ценность. Ценность, достойная защиты. Что имеется в виду? Конечно, регистрация.

    Как зарегистрировать товарный знак?

    Все начинается с проверки по базе зарегистрированных марок. Такой поиск позволяет узнать, есть ли у Вашего знака «двойники», которые помешают регистрации. Мы проводим проверку для наших клиентов бесплатно и в короткие сроки (в течение 1 часа после получения заявки в рамках рабочего времени):

    Примеры товарных знаков

    Вот так выглядят образцы (примеры) товарных знаков:

    Зачем проверять товарный знак и знак обслуживания?

    Ежегодно в базу Роспатента десятками тысяч попадают новые марки. Зная это, уверенность в уникальности знака немного угасает. Можно пойти на риск: отправить заявку на регистрацию, подождать 8-9 месяцев, пока идет экспертиза и… получить отказ только потому, что найдется марка, похожая на Вашу. Обидно вдвойне из-за денег, потраченных на госпошлины, которые никто не возместит. А можно заказать экспресс-поиск и через два дня бесплатно получить исчерпывающую информацию по своему знаку. Выбор очевиден.

    Что Вы получите по итогам поиска:

    Подробный отчет, в котором будут:

  • Информация по наличию «двойников» Вашего знака в базе Роспатента
  • Рекомендации по увеличению шансов на успешную регистрацию
  • Расчет всех затрат на регистрацию с учетом госпошлин
  • Подбор классов товаров и услуг
  • Виды товарных знаков сводятся к трем типам:

    • Словесный (к нему можно отнести общеизвестный товарный знак Nokia)
    • Изобразительный (например, Mozilla Firefox)
    • Комбинированный (в качестве образца такого обозначения может послужить логотип BMW)
    • Пример товарного знака, принадлежащего Вам, также может попасть в их число, но только после регистрации.

      Если у Вас возникли вопросы, Вы можете проконсультироваться с нашим специалистом по телефону в Москве: 8 (495) 662-97-53 или по телефону в Санкт-Петербурге: 8 (812) 313-28-06.

      www.tm-reg.ru

      Это интересно:

      • Правила сельскохозяйственных работ Правила сельскохозяйственных работ Режим работы с 10:00 до 19:00. Абонемент и читальный зал учебной литературы в субботу работает с 11:00 до 17:00. Выходной: воскресенье. Последняя пятница каждого месяца — санитарный […]
      • Правило употребления местоимений Личные местоимения в английском. Правила и упражнения Личные местоимения в английском языке встречаются в двух падежах – именительном (nominative case) и объектном (objective case). В данной статье Вы познакомитесь и […]
      • Kerio правила Kerio Technologies Enterprise-Class Phone System without Enterprise Complexity Stay connected to your customers and colleagues without being chained to your desk. Kerio Operator is a VoIP based phone system that […]
      • Новый закон о правах потребителей Закон Украины "О пенсионном обеспечении" Пенсионный Закон в соответствии с Конституцией Украины гарантирует всем нетрудоспособным гражданам Украины право на материальное обеспечение за счет общественных фондов […]
      • Международные соглашения и конвенции по интеллектуальной собственности Кипр - идеальная юрисдикция для регистрации прав интеллектуальной собственности Права интеллектуальной собственности (IP), как и любое другое право собственности, позволяющее создателям или владельцам патентов, […]
      • Прокурор как сторона обвинения Уголовный процесс Основания, порядок задержания и освобождения подозреваемого в совершении преступления В п. 11 ст. 5 УПК задержание подозреваемого определяется как «мера процессуального принуждения, применяемая […]