Количество признаков преступления

Оглавление:

Количество признаков преступления

Сущность правового подхода заключается в рассмотрении преступности как собирательного понятия — сово

txt fb2 ePub html

на телефон придет ссылка на файл выбранного формата

Шпаргалки на телефон — незаменимая вещь при сдаче экзаменов, подготовке к контрольным работам и т.д. Благодаря нашему сервису вы получаете возможность скачать на телефон шпаргалки по криминологии. Все шпаргалки представлены в популярных форматах fb2, txt, ePub , html, а также существует версия java шпаргалки в виде удобного приложения для мобильного телефона, которые можно скачать за символическую плату. Достаточно скачать шпаргалки по криминологии — и никакой экзамен вам не страшен!

Не нашли что искали?

Если вам нужен индивидуальный подбор или работа на заказа — воспользуйтесь этой формой.

Дать криминологическую характеристику преступности означает раскрыть ее состояние, структуру и динам

Количественные и качественные признаки преступности

Похожие вопросы

  • Криминология — Количественныеикачественныепризнакипреступности
    Количественныеикачественныепризнакипреступности. 1. Количественные – уровень преступность в абсолютном и относительном выражении Абсолютный уровень.
  • Криминология — Криминологическая характеристика преступности
    Количественныеикачественныепризнакипреступности. 1. Количественные – уровень преступность в абсолютном и относительном выражении Абсолютный уровень –. Загрузка.
  • Криминология — Правовой подход к анализу преступности (сущность.
    Следующий вопрос ». Количественныеикачественныепризнакипреступности. 1. Количественные – уровень преступность в абсолютном и относительном выражении Абсолютный уровень –.
  • Шпаргалки по криминологии
    Количественныеикачественныепризнакипреступности. 1. Количественные – уровень преступность в абсолютном и относительном выражении Абсолютный уровень –. подробнее ».
  • Уголовное право — Понятие и основные признакипреступления.
    Признакипреступления – основные черты, которые в совокупности формируют понятие преступления. Для того чтобы деяние было признано
    В уголовном законе выделяются качественная (характер) и количественная (степень) стороны общественной опасности.
  • Криминология — Социологический подход к исследованию преступности.
    Основная идея социологического подхода к пониманию преступности заключается в том, что преступность — это болезнь социума, а преступления — симптомы (признаки) этой болезни.
  • Теория статистики — Принципы построения группировок
    В группировку входят количественныеи атрибутивные (качественные) признаки. Количественныепризнаки обычно имеют числовое выражение. Атрибутивные признаки дают качественную характеристику единицы совокупности.
  • Статистика — Принципы построения группировок
    В группировку входят количественныеи атрибутивные (качественные) признаки. Количественныепризнаки обычно имеют числовое выражение. Атрибутивные признаки дают качественную характеристику единицы совокупности.
  • Уголовное право — Понятие, элементы и признаки состава преступления
    Состав преступления – совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное преступное деяние в качестве конкретного преступления.
  • Биология — Законы Г. Менделя. Наследование. Ди– и полигибридное.
    Наследуемые признаки могут быть качественными (моногенными) и количественными (полигенными). Качественныепризнаки представлены в популяции, небольшим числом взаимоисключающих вариантов.

найдено похожих страниц:10

cribs.me

§ 5. Особенности применения оценочных признаков состава преступления

Как уже отмечалось, признаки состава преступления делятся на постоянные и переменные, а последние — на бланкетные и оценочные.

Количество оценочных признаков в действующем законодательстве значительно. Ошибки в применении таких признаков — весьма частое явление. Это обусловлено не только субъективными особенностями правоприменителей, но отчасти и объективными условиями.

Специфика оценочных признаков состава преступления так велика, что заслуживает особого рассмотрения.

Оценочные признаки получают реальное значение лишь в процессе толкования их правоприменителем. Содержание их во многом определяется правосознанием юриста, применяющего закон. Оценочные признаки «мобильны», изменчивы; их содержание максимально приближено к изменяющейся обстановке.

Например, оценочным является признак «причинение значительного ущерба гражданину» при краже (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК). Очевидно, что кража, например, кошелька с деньгами в сумме 150 тыс. руб. (в ценах 1997 г.) будет оценена в зависимости от материального положения потерпевшего. Так, для предпринимателя с ежемесячным доходом 5 млн. руб. или для адвоката с доходом 2,5 млн.руб. сумма в 150 тыс. руб. не будет признана значительной. Хищение такой суммы не отразится даже на месячном бюджете этих лиц. Напротив, для пенсионера, проживающего только на пенсию в размере 220 тыс. руб. в месяц, кража кошелька с деньгами в сумме 150 тыс. руб. существенно изменит бюджет не на один месяц. При определении наличия или отсутствия в содеянном данного признака оцениваются не только сумма дохода потерпевшего, но и иные обстоятельства дела. Например, скорее всего суд вынесет различные решения в отношении двух потерпевших, имеющих одинаковый доход: 1) рабочий металлургического завода, получающий заработную плату в размере 800 тыс. руб., холост, иждивенцев не имеет; 2) работница того же завода с такой же оплатой труда, воспитывающая двоих детей-школьников и не получающая алиментных платежей от отца детей.

Итак, содержание оценочных признаков уточняется в зависимости от конкретной ситуации. Отсюда следует сложность в обеспечении единства понимания таких признаков правоприменителем. Не случайно Пленум Верховного Суда РФ (ранее — СССР, РСФСР) уделяет особое внимание рекомендациям по толкованию оценочных признаков в руководящих разъяснениях по отдельным категориям дел.

Нередки принципиальные решения по данному вопросу и в публикуемой прецедентной практике Верховного Суда. Цель таких разъяснений — дать правоприменителю ориентиры в оценке конкретных ситуаций. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 1992 г. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» дано толкование квалифицирующего признака убийства — совершение его с особой жестокостью*. Пленум подчеркивает, что понятие особой жестокости необходимо связывать как со способом убийства, так и с другими обстоятельствами, которые свидетельствуют о проявлении виновным особой жестокости. Так, особо жестокий, мучительный для потерпевшего способ совершения убийства налицо, когда перед лишением жизни или в процессе этого к нему применялись пытки, истязание или совершалось глумление над жертвой (наносилось большое количество телесных повреждений, использовался мучительно действующий яд, потерпевшего сожгли заживо, длительно лишали пищи, воды и т.п.). Однако особая жестокость может выразиться не только в способе убийства, но и в иных обстоятельствах преступления. Пленум относит к таким обстоятельствам совершение убийства в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный осознавал, что причиняет им своими действиями особые страдания. При всех проявлениях особой жестокости обязательно осознание виновным этого обстоятельства. Он может желать доставить жертве именно такие страдания, либо, осознавая их, относиться к страданиям жертвы безразлично.

* См.: БВС РФ. 1993. № 2. С. 6—7.

Отметим, что, несмотря на довольно четкие рекомендации по толкованию признака «особая жестокость», у правоприменителя все же остается довольно значительная свобода в оценке каждого конкретного случая. Так, нанесение большого количества телесных повреждений до или в процессе лишения потерпевшего жизни не всегда признается глумлением над жертвой и проявлением особой жестокости виновного.

Например, двое соучастников, получив отказ девушки вступить с ними в половую связь, связали потерпевшую, нанесли ей 11 ножевых ранений в различные части тела. Потерпевшая скончалась в их присутствии спустя два часа от потери крови. Налицо проявление виновными особой жестокости: осознание и желание причинения жертве особых мучений и страданий.

Рассмотрим другой случай. Старослужащий долгое время издевается над молодым солдатом, который физически значительно слабее старослужащего. На следующий день после очередных оскорблений и побоев, решив отомстить обидчику, молодой солдат наносит ножом 8 ранений спящему старослужащему. Экспертизой установлено, что все ранения нанесены в течение короткого промежутка времени (нескольких минут). Они преследовали одну цель — причинение смерти потерпевшему. Цели причинить ему особые страдания виновный не имел. Множественность ранений обусловлена небольшой физической силой субъекта преступления, который не смог первыми ударами причинить смерть жертве. Таким образом, в данном случае нанесение множественных ранений в процессе убийства не было проявлением виновным особой жестокости.

Обобщение судебной практики показывает, что чаще всего суды ошибаются в толковании следующих оценочных признаков: корыстные и хулиганские побуждения, особая жестокость и общеопасный способ убийства (ст. 105 УК), убийство в состоянии аффекта (ст. 107 УК), значительный ущерб гражданину (п. «г» ч. 2 ст. 158, 159, 160 и др.), признаки явности и грубости в составе хулиганства (ст. 213 УК), тяжкие последствия в целом ряде составов.

Несмотря на значительные сложности в применении оценочных признаков состава преступления, законодатель тем не менее не может полностью отказаться от их использования. Такие признаки обеспечивают стабильность уголовного закона при изменяющихся жизненных обстоятельствах. Благодаря оценочным признакам содержание уголовного закона меняется без изменения формулировки закона.

Таким образом, необходимо использовать позитивные свойства оценочных признаков, нейтрализуя по возможности их отрицательные качества.

В целом в истории развития уголовного законодательства прослеживается тенденция конкретизации значения оценочных признаков. На первом этапе судебная практика в решениях по конкретным делам (прецедентам) толкует оценочный признак и вырабатывает примерные ориентиры в оценке преступлений с такими признаками. Подобное толкование не обязательно для других судов, рассматривающих сходные дела, но имеет силу убеждающего примера. На втором этапе Верховный Суд обобщает прецедентные решения отдельных судов и более абстрактно формулирует рекомендации по применению того или иного оценочного признака в руководящем постановлении по определенной категории дел. Такое толкование в соответствии с Законом о Верховном Суде обязательно для нижестоящих судов, рассматривающих дела этой категории. Наконец, на третьем этапе устоявшееся определение оценочного признака закрепляется в уголовном законе, как правило, в примечании к той статье, в которой описан состав преступления с данным оценочным признаком.

Так, Уголовный кодекс РФ 1996 г. в отличие от УК РСФСР 1960 г. активно использует законодательное толкование оценочных признаков состава преступления. Наиболее часто в примечаниях к статьям толкуется крупный и особо крупный ущерб, причиненный преступлением. Кроме того, при реформе уголовного законодательства ряд оценочных понятий был заменен на понятия формально-определенные. Например, в составе хулиганства (ст. 213 УК) теперь нет указания на исключительный цинизм и особую дерзость, а в составе получения взятки (ст. 290 УК) оценочный квалифицирующий признак «совершение преступления лицом, занимающим ответственное должностное положение» заменен на более конкретный признак «совершение преступления лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления».

Итак, оценочные признаки состава преступления сохраняются в уголовном законе для обеспечения гибкости закона. Правоприменитель при квалификации преступлений имеет значительную свободу в применении таких признаков. Это обязывает его с большей ответственностью подходить к толкованию оценочных признаков, обращая особое внимание на публикуемую руководящую и прецедентную практику Верховного Суда РФ.

bibliotekar.ru

Курсовая работа: Состав преступления РК

Содержание

Глава 1. Понятие и признаки состава преступления. 4

1.1 Понятие и признаки состава преступления. 4

1.2 Элементы и признаки состава преступления и их характеристика. 5

Глава 2. Виды состава преступления и их правовые значения. 26

2.1 Виды состава преступления и их правовые значения. 26

2.2 Состав преступления как юридическое основание квалификации преступления. 29

Список использованных источников. 32

Введение

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охрани личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя РК, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, УК РК определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями.

Преступление всегда представляет собой деяние (действие или бездействие). Такая формулировка закона подчеркивает, что преступление — это всегда поведение, деятельность конкретного человека .

Глава 1. Понятие и признаки состава преступления

1.1 Понятие и признаки состава преступления

Юридически понятие состава преступления не закреплено в Уголовном законе. Но оно существует в теории уголовного права и следственно-судебной практике. Большая заслуга в научной разработке проблемы состава преступления в отечественной науке уголовного права принадлежит А.Н.Трайнину, выдающемуся советскому ученому-криминалисту и международнику. посвятившему этой проблеме две монографии: Учение о составе преступления (М.1946) и Общее учение о составе преступления (М.1957г). Исследования проблем объекта преступления Б.С. Никифоровым — руководителем сектора уголовного права Всесоюзного НИИ по изучению причин преступности- также внесли вклад в уголовную науку. Он создал научный труд “Объект преступления по советскому уголовному праву”, изданный в Москве в 1961г. Никифоров Б.С. одним из первых в советском правоведении выступил за необходимость глубокого и всестороннего изучения личности преступника .

1.2 Элементы и признаки состава преступления и их характеристика

Состав каждого преступления состоит из элементов, характеризующих общественно-опасное деяние с 4-х сторон. Это объект, объективная сторона, субъективная сторона и субъект. По содержанию признаков, образующих эти элементы одно преступление отличается от другого ( кража от грабежа). Каждый элемент состава преступления состоит из структурных единиц, которые в каждом определенном составе специфичны и неповторимы.

Существуют обязательные и факультативные признаки (элементы) состава преступления. Совокупность признаков необходимых для каждого состава преступления называют обязательной, а признаки, характеризующие не все составы преступления — факультативными. Вина лица (субъекта) — это обязательный признак для всех субъективных сторон составов преступлений, а орудие, место, время совершения преступления есть не во всех составах .

Глава 2. Виды состава преступления и их правовые значения

2.1 Виды состава преступления и их правовые значения

Итак, были разобраны подробно признаки состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Теперь рассмотрим классификацию самих составов преступлений.

Имеющиеся в Особенной части Уголовного кодекса составы преступлений можно классифицировать по четырем основаниям:

1.по количеству обязательных признаков , относящихся к каждому элементу состава;

2.по субъекту преступления;

3.по приемам конструирования признаков составов;

4.по наличию или отсутствию дополнительных признаков одного и того же состава преступления.

Такая классификация помогает пониманию социальной сущности состава преступления, его отличия от смежных деяний, назначению наказаний.

1.По количеству обязательных признаков, относящихся к объективной стороне преступления, все составы делятся на материальные и формальные. В ряде случаев наличие оконченного состава преступления уголовный закон связывает лишь с наступлением определенных указанных в законе последствий. Такие преступления имеются преступлениями с материальным составом. К ним относятся убийства, кража, превышение служебных полномочий, нарушение равноправия граждан и многие другие .

2.2 Состав преступления как юридическое основание квалификации преступления

Под уголовной ответственность понимаются все меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицу, совершившему преступление. Она подразделяется на два вида: без назначения наказания и с назначением наказания. Такая ответственность возникает вследствие совершения правонарушения, т.е. в результате возникновения охранительных отношений. Правоотношение всегда возникает в связи с юридическим фактом. Для охранительного уголовно-правового отношения таким фактом будет совершение лицом преступления.

Чтобы установить в совершенном деянии признаки соответствующего состава преступления надо правильно его квалифицировать. Квалификация преступления — это уголовно-правовая оценка фактических обстоятельств. Уголовно-правовое значение имеют только те фактические обстоятельства, которые одновременно являются признаками соответствующего состава преступления .

Заключение

Принятие нового УК РК ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в Казахстанском уголовном праве.

В ходе освещения темы курсовой работы основополагающим тезисом является то, что преступления от иных правонарушений отличаются наличием характера противоправности. Преступления всегда противоречат уголовному закону. Другие правонарушения нарушают нормы других отраслей права, не только законы, но и подзаконные нормативные акты .

Список использованных источников

4. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. Изд-во Бек, Москва,1996г

5. Карпушин М.П., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступления. — М., 1974г

examenna5.net

Объективные и субъективные признаки преступления

Уголовное законодательство России представляет собой сложную и взаимосвязанную систему правовых норм. Особое место в системе отводится институту состава преступления, который включает объективные и субъективные признаки. Их сущность заключается в том, чтобы отличать друг от друга уголовно наказуемые деяния. Признаки преступления классифицируются в зависимости от выражения в окружающей среде.

Значение состава преступления

Обнаружение признаков преступления помогает полностью или частично восстановить картину деяния. «Формула» преступления во многом помогает судьям проанализировать обстоятельства проступка, понять умысел и в зависимости от этого избрать соответствующий вид и размер наказания.

Объективные и субъективные признаки преступления образуют состав тяжкого правонарушения, значение которого заключается в следующем:

  • Наличие каждого элемента порождает основание для привлечения к уголовной ответственности.
  • Процесс квалификации преступления неразрывно связан с определением всех признаков.
  • Признаки преступления позволяют отличить преступные деяния от административных проступков, а также отделить несчастный случай от халатности или небрежности.
  • Совокупность элементов определяет пределы наказания.
  • Любой состав преступления относится к одной из четырех категорий: от небольшой тяжести до особо тяжких проступков.
  • Объект как центральное звено уголовного права

    Преступное посягательство всегда связано с угрозой обществу, личности, ее здоровью, имуществу и так далее либо подразумевает вероятное наступление негативных последствий. Общественные блага являются центральным звеном состава уголовного деяния и выражаются в обязательных признаках преступления.

    Существует несколько видов объектов: родовой, видовой и непосредственный. Каждый из них соответствует разделам, главам и статьям. В теории уголовного права, а также в судебной практике особый интерес представляет непосредственный объект преступления, так как именно этот элемент отражает конкретные охраняемые законом общественные отношения.

    В признаки преступления также входит понятие «предмет», который может быть элементом состава, а может и отсутствовать. При любых обстоятельствах предмет обличен в материальную форму. В качестве такого могут являться личный дневник, если законом охраняется личная тайна; краденое имущество, если преступник посягнул на собственность и так далее. Наиболее часто предмет встречается в тех составах преступления, где охраняется право владения, пользования и распоряжения.

    Объективная сторона: действия и последствия

    Без какого-либо поведения человека состав преступления отсутствует. Именно поэтому вторым значимым элементом формулы являются признаки объективной стороны преступления. Это совокупность внешних поведенческих факторов, которые образуют сущность преступного деяния, а также осуществляются в конкретном месте, времени и при определенных обстоятельствах. Объективные признаки преступления составляют не только конкретные общественные отношения или поведенческий акт, но и множество других частей: способы совершения преступления, обстоятельства, действие или бездействие, время, место и многое другое.

    О содержании преступного поведения

    Содержание объективных признаков преступления образует действие (бездействие), наступившие или возможные негативные последствия, а также причинно-следственная связь между ними. Итак, первым элементом является деяние, которое выражается в форме действия, то есть активных движений человека, и бездействия – игнорирования ситуации, когда лицо понимает опасность содеянного, а также в силу закона или иных обстоятельств должно помочь. Ярким примером является обязанность родителей воспитывать ребенка, материально его обеспечивать, а также следить за состоянием здоровья, передвижением, питанием. Невыполнение данных требований влечет за собой ответственность, соразмерную наступившим общественно опасным последствиям, например, заражение ребенка СПИДом и отказ от его лечения карается лишением свободы.

    Общественно опасное последствие является следующим элементом объективной стороны преступления. При этом важно обратить внимание на формальные составы, которые не предполагают конкретных последствий. Ярким примером является факт получения и дачи взятки, от которой страдают лишь служебные отношения и государство, их охраняющее. Реального же вреда в такой ситуации не причиняется. В свою очередь, наступившие последствия могут классифицироваться на материальные, то есть выраженные в виде физического вреда (удары, смерть, потеря здоровья), и нематериальные (моральный вред, систематические унижения и так далее).

    Причинная связь: завершающий компонент

    Причинно-следственная связь в системе признаков преступления занимает далеко не последнее место. В первую очередь, после установления предполагаемого преступника и определения его личности определяется связь между его действием и совершенным преступлением. Фактически, данный элемент выражается в процессе доказывания. Такой признак является третьим и последним из основных признаков объективной стороны.

    Дополнительные, но не менее важные!

    Основные признаки состава преступления всегда находятся в неразрывной связи с факультативными элементами. Необходимость их установления заключается в восстановлении наиболее полной картины преступного деяния, а также с целью понять мотивы и цели поведения лица. В объективной стороне сосредоточено наибольшее количество факультативных признаков преступления, а именно:

    1. Способ совершения деяния представляет собой систему и комплекс использованных преступником приемов, способов и движений, в результате которых было совершено преступление. В уголовном праве данный элемент зачастую является определяющим при квалификации преступления, а также вынесении наказания. Например, ч. 1 и ч. 2 ст. 105 УК РФ отличаются между собой исключительно по способу причинения смерти.
    2. В роли средств совершения уголовно наказуемого деяния выступают так называемые орудия преступления либо предметы, которые выполняют схожую роль. В качестве примера можно привести огнестрельное оружие, ножи, заточки. Однако при бытовых убийствах в качестве орудий могут быть применены сковородки, бутылки, табуретки и другие вещи, которые не предназначены для причинения вреда жизни и здоровью. В некоторых составах данный признак также используется при квалификации преступления.
    3. В перечень признаков состава преступления входит место его совершения, то есть определенная территория, где был реализован преступный замысел.
    4. Временной промежуток совершения деяния также выделяется в теории уголовного права в качестве факультативного признака.
    5. Обстановка совершения деяния представляет собой совокупность действующих на определенный момент условий. Данный элемент включает в себя неограниченное количество показателей, которые влияют на ситуацию, например, погода, время суток, движения животных, поведение жертвы в момент совершения преступления и так далее.
    6. Наличие факультативных признаков уголовного преступления напрямую влияет на его квалификацию, а также дальнейшее движение уголовного дела. Именно поэтому вышеназванному перечню уделяется столько же внимания, сколько и основным элементам.

      Субъект и личность в уголовном праве

      Субъект преступного деяния обозначается в ст. 19 УК РФ, в роли которого выступает физическое лицо, совершившее преступление и достигшее установленного возраста. Так, законодатель коротко и четко изложил основные признаки субъекта преступления, однако рассмотрение их роли в уголовном процессе на этом не заканчивается.

      В качестве первого признака данного элемента состава выступает субъект как физическое лицо. Таким образом, к уголовной ответственности не может быть привлечено животное, юридическая фирма, индивидуальный предприниматель, только человек как естественное существо. Более того, признаки преступления РФ не подразумевают разделение наказания для иностранцев и граждан своего государства. Суд в равной степени либо относится ко всем, либо назначает наказание и при наличии договора депортирует в другую страну. Животное же может восприниматься в системе состава преступления только в качестве орудия.

      Вменяемость – спорный признак, который суд обязан установить в ходе разбирательства. Так, люди могут быть вменяемыми, невменяемыми, а также имеющими психические отклонения. Именно с последней категорией возникает наибольшее количество проблем. Первоначально должностное лицо, осуществляющее расследование, обязано установить возможность человека контролировать собственные действия, то есть может ли он осознавать содеянное и каким было его состояние на момент совершения преступления.

      Достижение установленного возраста также является критерием назначения наказания и привлечения к ответственности в целом. Так, законодатель за отдельные деяния устанавливает возраст ответственности – 14 лет, однако общим считается 16-летний возраст.

      В уголовном праве также есть понятие «специального субъекта». Это лицо, которое отвечает общеустановленным критериям, однако для совершения того или иного преступления должно обладать рядом специальных признаков. Яркими примерами являются должностные лица, злоупотребляющие своими полномочиями, судьи, сотрудники правоохранительных органов и так далее.

      Признаки психического состояния

      Признак вменяемости является одной из наиболее сложных категорий уголовного права. Так, в теории права, а также частично в законодательстве, указывается на юридический (психологический) и медицинский критерий (биологический).

      Юридический критерий означает понимание человеком совершаемых действий, его оценку ситуации и возможность самоконтроля. В данном случае речь идет о внутреннем восприятии и волеизъявлении. Медицинский и психологический критерий неразрывно связаны друг с другом, так как первый выражает официальную оценку состояния человека специалистами. Последний критерий оценки вменяемости устанавливается благодаря медицинским диагностическим исследованиям.

      Установленный возраст уголовной ответственности обусловлен возможностью понимать и контролировать свои действия. В силу того что маленькие дети зачастую не понимают последствий своих действий, то к уголовной ответственности, например, за кражу, они не привлекаются. Однако все вопросы по поводу воспитания детей задаются родителям, а ребенок ставится на особый учет.

      О субъективной стороне

      Основным признаком преступления является мыслительная деятельность человека, которая напрямую влияет на объект и объективную сторону. Научные деятели в сфере уголовного права говорят о том, что субъективная сторона характеризуется не только внутренними убеждениями человека в момент подготовки и совершения преступления, но и отношением к содеянному. Кроме того, суд выясняет, желал ли подсудимый наступления тех или иных последствий, либо не мог их предвидеть. Основным элементом субъективной стороны преступления является вина, без наличия которой человек не может быть привлечен к ответственности. Если же он все же причастен к содеянному, однако данный признак отсутствует, то ситуация квалифицируется как несчастный случай.

      Вина представляет собой психическое отношение преступника к совершенным действиям. Данный признак находит свое отражение в двух формах: умысле и неосторожности, каждый из которых характеризуется следующими особенностями:

      • В случае прямого умысла на совершение деяния лицо должно осознавать общественную опасность своих действий, например, знать, что в результате нанесения удара ножом в область сердца наступит смерть. Кроме того, человек должен предвидеть и желать наступление данных последствий. Данная форма является наиболее тяжкой и оценивается очень строго, так как все действия были направлены именно на совершение преступления.
      • Косвенный умысел не является смягчающим обстоятельством, однако отличие от вышеупомянутого заключается в нежелании наступления общественно опасных последствий, но в силу ситуации и обстоятельств человек мог сознательно их допускать. Например, размахивая острым ножом в толпе, лицо может, но не желает причинить кому-либо боль, при этом оно должно понимать, что в столь людном месте легко можно нанести сильный удар.
      • Неосторожность является самостоятельной формой вины в уголовном праве и выражается в виде легкомыслия и небрежности. В первом случае лицо предвидело наступление вредных последствий, однако в силу каких-либо обстоятельств наделось их предотвратить либо избежать наступления. Многие студенты юридического факультета сталкиваются с проблемами при определении вида вины в случае неосторожности. Следует помнить, что пример легкомыслия выражается в выписке врачом лекарства, на которое у больного аллергия, однако, надеясь на стойкость организма, доктор все же предписывает пить именно этот препарат, не обращая внимания на аналоги. В сложившейся ситуации в случае причинения вреда здоровью в результате употребления предписанных таблеток ответственность полностью возлагается на должностное лицо.
      • Отличие от небрежности заключается в том, что тот же самый врач, плохо обучаясь в институте, в силу своей неграмотности не мог сообразить и проверить организм на аллергические реакции. По незнанию он назначает противопоказанный препарат, в результате чего человек теряет трудоспособность и ложится в больницу. В данном случае врач проявил небрежность, то есть не предвидел, не желал наступления последствий, но в силу каких-либо обстоятельств мог и должен был их предотвратить.
      • Обязательные признаки преступления с точки зрения субъективной стороны дополняются рядом факультативных:

      • Мотив. Данный элемент выражается в виде внутренних побуждений, которые испытывало лицо перед, а также в момент совершения преступления. Благодаря мотиву можно уставить причины и условия, которые породили необходимость совершения противоправных действий. Мотив также в некоторой мере является характеристикой личности.
      • Цель представляет собой четко визуализированный результат преступной деятельности. Противоправное поведение направлено именно на достижение цели.
      • Эмоции наилучшим образом характеризуют внутреннее состояние человека. Данный элемент передает переживания и чувства человека, а также выражает его отношение к окружающей ситуации.
      • fb.ru

        Это интересно:

        • Госпошлина в гражданском процессе Госпошлина в гражданском процессе Под судебными расходами понимаются затраты, понесенные сторонами при рассмотрении дела. Кодексом суд txt fb2 ePub html на телефон придет ссылка на файл выбранного формата Шпаргалки […]
        • Подготовка дела в арбитражном суде к рассмотрению Подготовка дела в арбитражном суде к рассмотрению Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных АПК РФ, и иного txt fb2 ePub html на телефон придет ссылка на файл выбранного […]
        • Международно-правовые акты об интеллектуальной собственности Декоративные растения для дома и балкона. Бонсаи Т. Новоселова У нас вы можете скачать книгу Право интеллектуальной собственности. Учебник С. А. Судариков в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf! В ней мы будет […]
        • Карта разрешения отклонения схема блока питания psu 300-0352rt У нас вы можете скачать карта разрешения на отклонение от кд гост в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf! В должностные и рабочие инструкции должны быть внесены требования по […]
        • Гост рекламация гост р 50450-92 Гост в 15.703-78 порядок предъявления и удовлетворения рекламаций У нас вы можете скачать гост в 15.703-78 порядок предъявления и удовлетворения рекламаций в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, […]
        • Отзыв на пособие по химии Покер. Курс техасского холдема Роман Шапошников, Сергей Колыхматов У нас вы можете скачать книгу Химия в формате . Химия элементов О. И. Сечко в fb2, txt, PDF, EPUB, doc, rtf, jar, djvu, lrf! Вы так же сможете […]